欺凌不是开玩笑——凯米·巴德诺克在首相问答中对哭泣的瑞秋·里夫斯的攻击越界了

这里有玩笑，也有欺凌。在总理提问环节，反对党领袖凯米·巴德诺克越界了。

看到一位议会同事——尽管来自反对党，但毕竟是同事——强忍着眼泪，巴德诺克夫人指出了她。“她看起来非常痛苦，”她嘲笑瑞秋·里夫斯。“她看起来非常痛苦。”

她把自己的观点表达得很清楚，称这位财政大臣是“烤面包”，是首相无能的“人肉盾牌”。然后，她向凯尔·斯塔默（Keir Starmer）提出质疑，里维斯在下次选举前是否还会留任。“她真的会吗？”她笑着说。

片刻之后，总理擦去了脸上的泪水，她显然一直在努力控制自己的情绪。但巴德诺克夫人还是回来要更多。她说：“对于总理来说，他无法确认她是否会留任，这是多么糟糕的事情。”甚至在离开会议厅后，她还在推特上说了里维斯的“羞辱”。

蕾切尔·里夫斯在周三的下议院首相质询中，在基尔·斯塔默发言时流下了眼泪（Image: PA)

政治是一个残酷的行业。只要问问凯米的前任特蕾莎·梅（Theresa May）就知道了。在离开唐宁街时，她的眼睛里噙满了泪水，她哽咽着说出了“我爱的国家”这句话。但是，我们的政治家的非人化和我们政治的毒化是我们所有人的问题——无论是在网上还是在下议院。

我们可以强烈反对财政部错误的残疾削减惨败，以及特蕾莎·梅（Theresa May）的内政部（Home Office）卑鄙的“回家”（Go Home）面包车，但仍然理解人是人。我们可以对政治决定感到震惊，同时仍然觉得我们当选的议会的嘲弄政治是可耻的。

自从乔·考克斯被谋杀以来，乔·考克斯基金会和同情政治组织敦促政治家们做出文明承诺。他们的研究表明，无论是在虚拟生活还是现实生活中，对彼此表现出礼貌，都可能对我们的政治产生深远的影响。

取而代之的是，在这个明显的民主摇篮，每周都会在电视上出现在小学课堂上无法容忍的行为。不文明从人们在社交媒体上的行为中悄然而至，并再次被洗掉。但这种傲慢和粗鲁是由几代特权过度的议员塑造的，他们把自己在公立学校的经历拖进了我们的政治。

在经历了几次首相问答之后，在议事厅里就更糟糕了。就像看到父母在孩子的足球比赛中对裁判大喊大叫一样，这是令人难堪的，也是一个令人震惊的榜样。

新西兰前总理杰辛达·阿德恩（Jacinda Ardern）在她的新书《一种不同的权力》（A Different Kind of Power）中呼吁“在公共生活中重新赋予人们人性化”。这不仅关系到公众如何看待政客——距离和非人化滋生仇恨——还关系到政客如何对待彼此。

里夫斯的团队表示，她受到了个人问题的影响。如果巴德诺克停止嘲笑，她可能会考虑到她的政治对手可能正在经历什么样的个人危机。但要做到这一点，她必须像一个人一样思考和行动，并考虑她的对手。

与之形成鲜明对比的是，苏格兰民族党（SNP）在威斯敏斯特的领导人斯蒂芬·弗林（Stephen Flynn）在社交媒体上写道：“和几乎所有议员一样，我不知道财政大臣今天在议会里为什么不高兴，但我确实希望她没事，今天下午能回到她的工作岗位上。”看到另一个人遇险总是很难受的，我们祝她一切顺利。”

当凯米·巴德诺克（Kemi Badenoch）收拾行囊、辞去反对党领袖职务的那一天（可能很快就会到来）到来的时候，或者一个私人问题导致了我们有时都会经历的那种哽咽，我希望来自各方的同事对她表示一些同情。