PHC支持解雇看守时代的雇员

白沙瓦:

白沙瓦高等法院周五驳回了质疑解雇看守政府任命的雇员的请愿书，支持省政府的决定是合法的。

由法官Mohammad Naeem Anwar和法官Kamran Hayat Miankhel组成的两名法官审理了此案。请愿者由他们各自的律师代表，而附加辩护总律师Taimur Haider代表省政府出席。

上访者的律师辩称，他们的当事人是在看守期间被合法任命的，并且一直在勤勉地履行职责。但是，在议会选举结束后，新当选的政府在没有发出任何理由通知或没有听取他们的意见的情况下解雇了看守时期雇用的所有员工，他们声称这违反了法律规范和程序公正性。他们请求法院宣布终止合同无效。

在答复时，附加辩护总律师Taimur Haider通知法院，省议会已经就解雇雇员的法令的合法性进行了广泛辩论。他强调，解雇是通过适当的立法程序和根据有效的法律进行的。

他进一步指出，看守政府的主要任务是确保进行自由公正的选举，而不是任命或执行政策决定。

白沙瓦高等法院周五驳回了质疑解雇看守政府任命的雇员的请愿书，支持省政府的决定是合法的。

由法官Mohammad Naeem Anwar和法官Kamran Hayat Miankhel组成的两名法官审理了此案。请愿者由他们各自的律师代表，而附加辩护总律师Taimur Haider代表省政府出席。

上访者的律师辩称，他们的当事人是在看守期间被合法任命的，并且一直在勤勉地履行职责。但是，在议会选举结束后，新当选的政府在没有发出任何理由通知或没有听取他们的意见的情况下解雇了看守时期雇用的所有员工，他们声称这违反了法律规范和程序公正性。他们请求法院宣布终止合同无效。

在答复时，附加辩护总律师Taimur Haider通知法院，省议会已经就解雇雇员的法令的合法性进行了广泛辩论。他强调，解雇是通过适当的立法程序和根据有效的法律进行的。

他进一步指出，看守政府的主要任务是确保进行自由公正的选举，而不是任命或执行政策决定。