对15岁的黑人女学生脱衣搜身的伦敦警察被解雇

一名15岁的黑人女孩在学校被错误地怀疑携带大麻，两名伦敦警察对她进行了“不成比例”和“羞辱性”的脱衣搜身，他们已被解雇。

2020年12月3日，这名被称为“Q孩子”的女孩在经期被伦敦东部哈克尼的警察脱衣搜身，原因是她的学校错误地怀疑她携带大麻。警方纪律委员会得知，警方的“创伤性”搜查包括脱掉孩子Q的衣服，包括她的内衣，她弯腰，不得不暴露身体的私密部位。

这种亲密的搜查没有得到授权，这让孩子Q感到“被贬低”和“身体受到侵犯”。适当的成年人没有在场，这是儿童权利的关键保障，女孩的母亲也没有被告知情况。

周四，该小组裁定克里斯蒂娜·林格和拉法尔·什米dynski的行为构成严重不当行为，并在没有通知的情况下将他们解雇。维多利亚·雷议员的行为构成了不当行为，她得到了最后的书面警告。她当时是一名24岁的见习警官，在关键决定做出后才到达现场。

一名15岁的黑人女学生被警察脱衣搜身，原因是老师错误地指控她隐藏非法毒品，数百人抗议（图片:盖蒂图片社)

小组主席杰森普林斯指挥官说：“这对Q孩子造成了巨大的伤害，对信任警察的社区造成了重大伤害。”他补充说，“这是一个非常严重的案件”，鉴于专家组做出的“极其严重的调查结果”，“唯一合适的结果是不通知就解雇”。

早些时候，他曾将这起事件描述为警察和一名黑人少年之间“灾难性的负面互动”，但他表示，种族并不是孩子Q受到如此恶劣对待的原因。搜查是“不成比例的、不恰当的和不必要的”，这对孩子来说是“羞辱”，让她感到“被贬低”。

普林斯中校说，在这起案件中，军官们在处理敏感问题时采取了简单化的方法，他们没有遵循所接受的训练。他补充说，没有寻求授权，情况“迫切需要建议和投入”。

在为期四周的听证会上，孩子Q没有提供证据，“因为这次脱衣搜查对她的心理产生了影响”。孩子Q的遭遇引发了伦敦北部斯托克纽因顿警察局外的抗议，此前一项安全审查发现，她是来学校参加模拟考试的，被带到医务室接受脱衣搜身，而老师们还在外面。

事件发生后，数百人在斯托克纽因顿警察局外抗议（图片来源：SOPA Images/LightRocket via Getty Images)

在不当行为调查小组得出结论后，负责此案的警察行为独立办公室（IOPC）主任阿曼达·罗（Amanda Rowe）表示：“他们决定在学校对一名15岁的学生进行脱衣搜查，因为他涉嫌携带少量大麻，这完全是不相称的。”他们没有遵守现有的政策，以确保在这种情况下的儿童有适当的保护措施。”

老师们已经搜查了孩子Q的外套、鞋子和书包，没有发现毒品。由于担心孩子Q可能为某人携带毒品，在社区中被剥削或培养，学校的保护代表报了警，这意味着这对她和其他学生来说是一个保护问题。

Szmydynski警官在当天的行动中发挥了“主导作用”，包括要求第二名女警官参加，以配合正在进行的更深入的搜查。Linge警官告诉孩子Q，如果她不同意被搜查，她将被逮捕。Szmydynski警官今年39岁，在搜查时拥有超过13年的警务经验，他于2007年成为一名警察社区支持官员，并于2014年11月成为一名警官。林格现年41岁，于2018年8月加入警队。

孩子Q告诉搜查她的Linge和Wray警官，她正在来月经，但搜查仍在继续，期间她的卫生巾暴露在外。在脱衣搜查没有发现毒品后，孩子Q的头发也被搜查了。

周四，该小组裁定克里斯蒂娜·林格和拉法尔·什米dynski的行为构成严重不当行为，并在没有通知的情况下将他们解雇（图片来源：SOPA Images/LightRocket via Getty Images)

指挥官凯文·索斯沃思说：“孩子Q的遭遇本不应该发生，我真的很遗憾。事件发生后，我们真诚地向孩子Q道歉。再次，我对孩子Q和她的家人深感抱歉，因为我们给她造成了创伤，这次事件损害了伦敦各地黑人社区对我们警察的信任和信心。

“虽然有关官员的行为不当，但我们承认存在组织上的失误。对我们的警官进行的脱衣搜查和对儿童Q进行的搜查类型的培训不足，我们对权力的监督也严重缺乏。这使得军官（通常是年轻的现役军官或级别较低的军官）在复杂的情况下做出困难的决定，几乎没有信息、支持或明确的资源来帮助他们做出决策。

“发生在孩子Q身上的事情是伦敦警察厅和全国警务变革的催化剂。虽然我们不应该需要像儿童Q这样的事件来检查我们的方法，但它绝对使我们改进了我们的流程，并大大减少了这类搜索的数量。至关重要的是，我们要做到这一点，确保对年轻人的影响尽可能降到最低。

“可悲的是，我们知道伦敦有儿童被利用为他人携带毒品和武器以及参与犯罪活动，所以这类搜查必须留在警察的权力范围内。”自从孩子Q以来，我们所做的工作意味着我们现在有了正确的保障措施。”